בעשור האחרון, הומוגניות מוצר קשה, יכולת יתר, סטנדרטיזציה ואוטומציה של תהליכי הייצור הביאה למטה את היצרנים הכימיים במעלה הזרם. היום אם מישהו יגיד לי ייצור ייצור ציקלוהקסנון, ייצור סטירן, בוטדיאן וייצור פנול ואצטון הם מילים קטנות זה מגוחך מאוד אתה יכול לומר שאתה בעצם רואה בתחום של חומרי גלם כימיים בסיסיים במעלה הזרם מכירות מתחת למאה מיליון מפעל קטן, ועכשיו המגמה מתפשטת לכימיקלים במורד הזרם, מדוע זה כך? יש להאיץ את ההתקדמות הזו מהסיבות הבאות You
עלות ההון כבר לא זהה
אם אתה ערך מתחת $ 1, אני לא חושב שאתה יכול ללוות כסף מבנק כדי להשתמש בריבית רגילה, ואם אתה רשום חברות, בבעלות המדינה מפעלים או המדינה, אתה הלוואה מהבנק אפילו ליהנות ריבית מועדפת היא אין קושי רב, הפרשי עלויות השימוש בהון קובעים ישירות את תוצר התחרותיות במחיר.
לעסקים קטנים קשה לקבל תמיכה ועזרה מספקים במעלה הזרם
אני יודע הרבה ארגונים, אבל גם יודעים הרבה רכש עסקי קטן של חומרי גלם הוא בעצם מראש או במזומן לקנות, כאשר אתה דורש ספקים גדולים במיוחד לתת לך את ימי התשלום הוא בלתי אפשרי, גם אם אתה במזומן תשלום בזמן המטען חזק גם בדרך כלל לא לוקחים את הגעתו של הסחורה, ואת מחיר הרכישה שלך גבוה יותר מאשר אלה עם עמיתים בימים תשלום גדול, ההבדל במחיר בין יותר מנקודה אחת שוב.
עסקים קטנים אינם מסוגלים לרוב מו"פ וחדשנות
המדינה שלנו קטנים ובינוניים ארגונים כימיים בעיקרון ניתנת עדיפות עם חיקוי, לראות על ידי ארגונים גדולים יש מוצרים גנריים למכור, לא בגלל המותג שלך, והיציבות של המוצרים שאתה צריך להיות הבדלים מסוימים במחיר נמוך יותר למכור בשוק, וגם עלות השיווק שלך גבוהה מהמתחרים הגדולים שלך.
שמירה על איכות הסביבה - כלי רב עוצמה להרוג מפעלים כימיים קטנים ובינוניים
בשנה שעברה, יותר ויותר פיקוח הגנה על הסביבה קפדני יותר על כל רמות השלטון המקומי "לדבר על שינוי צבע כימי", יכולת היתר בתעשייה הכימית של סין היא עובדה שאין עליה עוררין כי באופן כללי, התעשייה הכימית וכושר ייצור רבים לאחור הוא האשם העיקרי בזיהום סביבתי. , לא מפעלים הייצור עם ציוד הייצור המתקדמים, בפרט, אני אישית חושב כי בעשור הבא כמעט כל מפעלי הייצור הכימי בסין יש לתוך הממשלה שהוקמה על ידי הפארק התעשייה הכימית, אלא אם כן אתה מדינה גדולה או זר ענק חברות, הם הפכו לפארק, אם אפשר לכל מפעלים כימיים גדולים וקטנים לגינה, להיות בלתי אפשרי, גם לא יכול להגיע למטרה של כושר ייצור, על ידי קיצוץ בכושר יתר, אנו מתכוונים לחתוך את כושר הייצור המיושן ולקצץ את יכולת הזיהום. מפעלים מרכזיים גדולים או מפעלים זרים ענקיים בגלל נורמות ניהול, ערך תפוקה גבוה, שכר יותר מיסים, ממשלות בכל הרמות לא רק שלא "ינשכו" אותן, אלא גם מעודדות אותן נואשות להפוך לחזקות יותר ויותר. ארגונים קטנים ובינוניים בוודאי הפכו להיות יעד של ממשלות בכל הרמות, וההשבתה שלהם תהפוך להיות אירוע הסתברותי גבוה.
מסקנה: תחת התפקיד המשותף של למעלה מארבעה גורמים, אין את יכולת התחרותיות והפיתוח בר-קיימא של חברות כימיות קטנות ובינוניות, חמש שנות המפעלים הכימיים בסין של המספר הכולל של מועט משמעותית, רק חלשים חלשים מבקשים, עם הריכוז התעשייתי המואץ במהירות, אלה הופכים לחברת ענק "מפץ גדול סביב המותניים" שתשתמש במעמדה בשוק וביכולת לשלוט להשיג רווחים שהם חושבים "סבירים". זה קרה בתחום הכימיקלים המבוססים במעלה הזרם, אתם להסתכל על MDI, אתה רואה לבן, אתה מסתכל שוב על MMA, בסביבה הנוכחית, גם אם פיתחתם מוצרים חדשים בעלי ערך רב, אתה רוצה להחזיק עצמאית שיחק כילד, צריך להיות בלתי אפשרי, לא יודע אם אנחנו מפעלים כימיים הסינית היו מאוחר יותר לקנות להסתמך על הטכנולוגיה כדי לשרוד? כי אני באמת לא יודע.